奥林匹亚科斯这轮系列赛的反击线路被对手压得越来越窄。首回合还能靠边路起速打身后，到了次回合，对手把两名边后卫的站位整体前提，中场回收时不再追着球跑，而是先堵住向中路的第一脚直塞。结果就是奥林匹亚科斯的转换球权变多，真正形成射门的反击却变少。这支球队过去几个赛季在希腊联赛里习惯了用两三次传递就打穿对手防线，现在同样的人员、同样的跑动，推进到中圈附近就开始卡壳。下面拆开看，边路推进和中路直塞这两条腿，各自还能靠什么站住。
一、边路起速的窗口在变短
奥林匹亚科斯边路推进的核心是边锋拿球后不等队友跟上就直接冲击边后卫身后，这种打法依赖对手防线在转换瞬间还没落位。对手现在做了调整，丢球后的第一反应不是回追持球人，而是让靠近边线的中场先卡住内切线路，边后卫只负责延缓不负责抢断。这样边锋即使赢下第一步，也只能沿着边线往底线走，传中角度被压得很小。
上一场奥林匹亚科斯有几次边路突破其实成功了，但球到禁区里只有一名包抄点，对手两名中卫一站，落点全被吃掉。边路推进本身没有失效，失效的是推进之后的选择。边锋突破到底线附近时，中路的接应点没能及时前插，导致每次起球都变成低质量传中。
换个角度看，这种压缩对边锋的要求反而变了。以前靠速度吃对手，现在要在边线附近用身体护住球，等中场跟上来做二过一。奥林匹亚科斯的边锋身材不算吃亏，但护球后的出球时机一直偏慢，对手正是抓住这一点，把边路逼成死胡同。
二、中路直塞的时间差被抹平
奥林匹亚科斯中场有一名擅长在肋部送直塞的球员，他的习惯是接球前先观察前锋的反越位跑动，接球后用一脚出球打中卫身后。对手这轮系列赛把防线整体后撤了两三米，中卫不再压到中场线附近，直塞球的空间被压缩得很厉害。前锋启动再快，球送到时也已经进了门将的控制范围。
更麻烦的是，对手中场在丢球后不再前压抢断，而是退到直塞线路上做拦截。奥林匹亚科斯的中场拿球时，面前往往有两到三名球员封住向前的通道，只能回传或者横传。横传一多，反击的节奏就断了，等对手防线落位完成，再想打直塞已经来不及。
不过直塞这条路并没有完全堵死。奥林匹亚科斯有几次改成让前锋回撤接球，把中卫引出来，再由边路球员斜插中卫身后。这种配合在第二回合下半场出现过两次，一次被门将出击化解，一次传大了。说明只要跑位顺序变一下，直塞的时间差还是能重新做出来。
三、中场接应点的位置需要往前挪
边路推进和中路直塞同时被压，根子在中场接应的位置太靠后。奥林匹亚科斯的两名中场习惯在本方三十米区域接球，再往前推进，这样对手有充足时间布防。如果中场接应点能提前压到中圈附近，边锋突破后就有短传出口，直塞也能在更靠前的位置发起。
但中场前压有风险。对手这轮系列赛的反击速度不慢，奥林匹亚科斯一旦在中场丢球，后防线身前就是大片空当。第二回合有一次奥林匹亚科斯中场在对方半场被断，对手三脚传递就打到禁区前沿，幸好射门偏出。所以中场前压不能是常态，得挑对手传球线路被封死、必须回传门将的时机再压。
实际操作上，奥林匹亚科斯可以让一名中场保持拖后，另一名在中圈附近游动。这样既保证了向前传球的出口，又不至于在丢球后完全失去中场屏障。关键在于拖后那名中场要能第一时间判断队友丢球后的落点，提前移动去封堵对手的第一脚向前传球。
四、前锋的跑动方式决定两条路能不能合上
边路推进和中路直塞最后都要落到前锋脚下。奥林匹亚科斯的前锋这轮系列赛跑动不少，但方向偏单一，基本是直线冲身后。对手中卫摸清了这个习惯，提前卡住身位，直塞球过来也拿不到。如果前锋能多做一些横向扯动，先把中卫带离位置，边路传中的落点和直塞的身后球都会好打很多。
前锋回撤接球也是个办法。奥林匹亚科斯的前锋背身拿球能力不差，回撤到中场线附近接球后，可以给边锋做球，也可以自己转身往前带。第二回合有一次他回撤接球后转身摆脱，PG麻将胡了平台直接带球推进了二十多米，制造了一次任意球。这种打法能同时缓解边路和中路的压力。
但前锋回撤意味着禁区内少了一个包抄点。奥林匹亚科斯边路传中的质量本来就不算高，再少一个抢点的人，传中更没意义。所以前锋回撤的频率要控制，不能每次都回，得看边锋是不是已经形成突破。边锋突破成功时前锋还是应该留在禁区里抢点，边锋被堵住时再回撤接应。
两条路被压缩之后，奥林匹亚科斯真正的问题不是某一条路失效，而是两条路之间的衔接断了。边路突破后没有中路接应，中路直塞前没有边路拉扯，各自为战的结果就是每次反击都只打到一半。对手的防守布置正是冲着这个衔接来的，把边路往边线赶，把直塞往门将方向赶，中间那块区域留给自己的人去抢。
要撑住，奥林匹亚科斯得让边路和中路重新连起来。中场接应点前压、前锋跑动方式变化、边锋出球时机加快，这三件事得同时做，单改一样对手还是能针对。下一场对手大概率还会用同样的方式压缩空间，奥林匹亚科斯能不能在转换瞬间把球送到两条路交汇的位置，决定了反击还能不能打出来。
